Az érmes rendszerben több bajnoki cím is gazdát cserélt volna
Áron 2008.11.28. 15:16
Bernie Ecclestone meg van róla győződve, hogy az általa favorizált érmes rendszer sokkal igazságosabb és egyúttal a nézők számára is sokkal izgalmasabb lenne, mint a jelenlegi szisztéma, amikor a pilótáknak pontokat kell gyűjteniük a Forma-1-ben.
Több külföldi hírportál is kapva kapott az alkalmon és az Ecclestone által bevezetni kívánt díjazás alapján értékelték is a legutóbbi 59 szezont, igaz, az "új" végeredmények nem egyeztek minden esetben.
Kis utánajárással azonban kiderül, hogy összesen 13 idény végén változna a bajnok kiléte, ha az elmúlt években is csak az aranyérmek számítottak volna a végelszámolásnál és nem az első nyolc (korábban hat) helyezett kapott volna pontot. Ebben az esetben például rögtön a legutóbbi bajnok is más lenne, Felipe Massának ugyanis 6 első helye volt a végül megkoronázott Lewis Hamilton 5 sikerével szemben.
Az érmes szisztémából Nigel Mansell és Jim Clark profitált volna a legtöbbet, hiszen mindketten két-két újabb bajnoki címmel lennének most gazdagabbak. Alain Prostot ötszörös bajnokként emlegetnénk (1981-ben, 1983-ban és 1984-ben is a francia nyert volna a futamgyőzelmek alapján, miközben 1986-ban és 1989-ben megszerzett címeit vissza kellene adnia), pedig valójában "csak" négyszer nyert. A Professzor 1981-ben ötödik lett összetettben, de érmei alapján így is ő lenne a bajnok.
A legnagyobb vesztes kétségtelenül Nelson Piquet lett volna, az Ecclestone-féle elbírálás alapján ugyanis a brazil most nem lenne világbajnok, holott három évben is ő volt a legjobb. A háromszoros világbajnok Niki Lauda neve pedig mindössze egyszer szerepelne a bajnokok rangsorában.
A legextrémebb példa Keke Rosberghez köthető, hiszen a finn 1982-ben egyetlen futamgyőzelemmel végzett az élen, az érmes rendszerben azonban ezzel a teljesítményével csak az összetett verseny hatodik helyét szerezhette volna meg...
Bár Ecclestone azt állítja, hogy a csapatok is támogatják a javaslatát, a fentiekből is kiderül, hogy a rendszer finoman szólva is véleményes, amire az FIA is rájött, a hírek szerint ugyanis nincsenek elragadtatva a tervezettől.
Ellenérvért nem kell messzire mennünk, Massa 2008-ban úgy is bajnok lehetett volna, hogy megnyer hat versenyt, a többin viszont célba sem ér, miközben mondjuk Hamilton mindannyiszor meglátja a kockás zászlót, de csak öt futamgyőzelme (és kb. dupla annyi pontja) van. Érdemes lenne jobban átgondolni ezt az éremosztogatósdit, hiszen így talán a győzelem megszerzésére valóban többen törekednének, de a negyedik helytől lefelé jelentőségét vesztenék a pozíciók és a kiegyensúlyozott teljesítmény fabatkát sem érne.
Az érmes rendszerben az alábbi bajnokságok hoztak volna más végeredményt:
|
Bajnok lett volna, ha… |
Valós bajnok |
1958 |
Stirling Moss |
Mike Hawthorn |
1964 |
Jim Clark |
John Surtees |
1967 |
Jim Clark |
Denny Hulme |
1977 |
Mario Andretti |
Niki Lauda |
1979 |
Alan Jones |
Jody Scheckter |
1981 |
Alain Prost |
Nelson Piquet |
1982 |
Didier Pironi |
Keke Rosberg |
1983 |
Alain Prost |
Nelson Piquet |
1984 |
Alain Prost |
Niki Lauda |
1986 |
Nigel Mansell |
Alain Prost |
1987 |
Nigel Mansell |
Nelson Piquet |
1989 |
Ayrton Senna |
Alain Prost |
2008 |
Felipe Massa |
Lewis Hamilton |
|